OkayJing
Gemma4 e2b를 감으로 믿지 않기 — fixture와.
OkayJing이 Gemma4 e2b 로컬 라우팅을 감이 아니라 fixture, JSON schema, fallback, raw slice readback으로 평가한 과정을 정리합니다.
Graphify를 붙이면 화면이 그럴듯해진다. 함수, 파일, 개념이 노드와 엣지로 이어진다. 어떤 함수가 무엇을 호출하고, 어떤 파일이 무엇을 reference하는지 보인다. 마치 새로운 memory layer가 생긴 것처럼 느껴진다.
그런데 바로 그 지점이 위험했다. graph가 memory처럼 행동하기 시작하면 OkayJing 안에 source of truth가 두 개 생긴다.
sources / chunks / chunk_fts / artifacts = source of truth
graph_imports / graph_nodes / graph_edges = derived structural hints
현재 판단은 이렇다. Graphify가 뽑은 관계는 유용하지만, 원본을 대체하지 않는다.
calls, imports, references, contains 같은 edge는 다음에 읽을 후보를
좁히는 힌트다. 최종 판단은 여전히 source chunk, read_file, test, artifact
readback이 한다.
edge 하나만 보고 "이 기능이 보장된다"고 말하면 안 된다. 그래프는 구조를 보여줄 수 있지만, 동작을 증명하지는 않는다.
이 방향은 OkayJing 서식지의 Code surface와 잘 맞는다. 어떤 worker가 만진 코드와 주변 관계를 보여줄 수 있고, 다음에 읽어야 할 파일을 빠르게 좁힐 수 있다.
다만 UI에도 label이 필요하다. 이건 derived metadata라고 보여줘야 한다. 원본 링크, source coordinate, readback 버튼이 같이 있어야 한다. 그래야 그래프가 판단을 대신하지 않고, 판단을 시작할 위치만 알려준다.
그래프형 memory를 만들고 싶다면 먼저 source of truth를 정해야 한다. 대화 원문, 문서, 티켓, 코드 조각 같은 원본이 먼저 있고, 그래프는 그 위에 붙는 색인이어야 한다. 그래프가 원본보다 앞서면 관계 추론이 곧 기억이 되어버린다.
실용적인 시작점은 작다. node와 edge를 만들되, 각 edge가 어느 원본 조각에서 나왔는지 coordinate를 붙인다. UI에서는 "이 둘이 관련 있다"고 단정하지 말고 "이 원본 근처에서 같이 등장했다"고 보여준다. 그래야 그래프는 자동 판단자가 아니라 탐색 지도 역할을 한다.
Post Q&A
Graphify를 memory로 두지 않기로 했다 — 관계는 진실이 아니라 힌트다 전체를 기준으로 질문과 피드백을 받아요.답을 본 뒤에는 이 내용을 댓글로 달아서 서징에게도 물어볼 수 있어요. 작성자가 직접 볼 수 있어요!
